Question

طبعا انا بالنسبة ليا الدكتور إبراهيم عادل هو مرجعي الاول في اللغة الإنجليزية لكن في بعض الأحيان في بلدي اخبر بعض المدرسين ان القاعدة قديمة او ناقصة (قاعدة will و going to). وما يشابهها لكن لا احد منهم يقتنع بكلام فيديوهات اليوتيوب ويريدون مراجع علمية وهم يعتمدون على مراجع اجنبية قد تكون قديمة وبصراحة ما اعرف ولا مرجع غير الأستاذ إبراهيم عادل لذلك اتمنى حلقة توضح هذه المسئلة لكي نقنعهم ونرتقي باللغة لانو بين ايديهم جيل قد يضيع من خلال هذه الامور.

وشكرا

Answer 1

أكثر من أكرههم هم مدرسين المدارس, من يبحثون عن المال لا عن التعليم, المهم ليس هذا موضوعنا.

قاعدة Will و Going to بينهم بالفعل فرق "خفيف"

الفرق أنه Going to بها بعض العجلة ولكن بخلاف ذلك لا يوجد أي فرق!!

أما عن المراجع العلمية فلست متخصصاً بهذا الشأن, ولكن أظن أنها يجب أن تكون مراجع لغوية

أما في ما قلته أنا, فاعتمدت على مصدر أجنبي.

أما في ما يقولونه مدرسي المدارس فأنا لا أثق بهم ولا حتى 5%, بينما الأستاذ تقريباً لديه خبرة 13 سنة في اللغة الإنجليزية وقد أثبتها في خلال 3 مستويات فقط!!!!!
وأنا متأكد 100% أنه الأستاذ لم يرد ذكر الفرق بينهم لكي لا يجعلنا نتلخبط, وأرادانا أن نتحدث بشكل طبيعي ومنطقي وليس كالأطفال.

أما عن قصة المراجع التي يجب أن يذكرها الأستاذ فهكذا لن نتعلم الإنجليزية, المفترض أن ZamericanEnglish هي المرجع, لا أعرف كيف أشرح الموضوع ولكن أن يضع مراجعه أسفل كل موضوع "غريبة", أو أسفل كل درس "تافهة" بعض الشيء.

Comments

لا ابدا انا مابدي مراجع لكل درس والأستاذ ابراهيم شرح الفرق بين will و going to الفرق في شئ اكثر رسمية من شيء مو اكثر واكيد ما رح يخلينا نحكي مثل الاطفال الموضوع كلو عند المدرسين لو تصير حلقة هدفها تغيير افكارهم رح تستفيد البلد كلها بالاضافة انا المراجع ما تلزمني اذا الاستاذ موجود لكن من باب الافادة للغير مو اكثر وانا في اكثر من استاذ طلعلي الفرق في كتب اجنبية(ممكن تكون قديم او حاليا غير معتبرة) يعني فعلا الموضوع كيمياء ومعقدين الامور اكثر من اللازم ومن كل شي يسولك فرق

---

لا أظن أنه من الممكن أن يقتنعوا, خصوصاً لو تعلموا منذ الصغر على ذلك المنهاج.